A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Harold Eduardo Sua Montaña
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad del Auto 158/21, mediante el cual se negó la acumulación pretendida y se aclaró que no procedía hacer uso de la figura de la excepción de inconstitucionalidad.
El memorialista argumentó que la precitada providencia incurrió en un error de hecho y de derecho en el abordaje del asunto, cuya ausencia conlleva a que la parte resolutiva de la misma sea sustancialmente distinta.
La Sala Plena de la Corporación decide NEGAR la nulidad formulada, por cuanto no satisface el requisito de la carga argumentativa mínima, ya que los reparos que se formulan no van más allá de la manifestación de la inconformidad con lo resuelto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR la solicitud de nulidad formulada por el ciudadano Harold Eduardo Sua Montaña dentro del proceso D-13957, en relación con lo resuelto en el Auto 158 de 2021, proferido por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- Segundo. Comuníquese la presente providencia al solicitante, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.